¿Aumentar requisitos o mejorar la calidad de la Asamblea Nacional?

Autor: Roger Celi

En Ecuador, se debate una enmienda constitucional que busca aumentar los requisitos de los legisladores, incorporando la probidad notoria y la justificación de experiencia o formación. Sin embargo, preocupa que esta reforma avance a pesar de hechos concretos. En los últimos años, alrededor del 90% de los legisladores han tenido título universitario; sin embargo, la confianza pública en ellos apenas ha superado el 10%. Por otra parte, el caso de Wilman Terán, expresidente de la judicatura, subraya que los requisitos formales no garantizan la calidad de la representación. Terán acreditó probidad para el ejercicio del cargo, pero actualmente enfrenta procesos por delitos contra la administración pública.

La imposición de más requisitos podría limitar la diversidad de perspectivas en el parlamento y perpetuar barreras elitistas que excluirían candidatos valiosos que no cumplan con criterios específicos. En lugar de enfocarse únicamente en aumentar los requisitos formales, es crucial reconsiderar la democracia interna en las organizaciones políticas y promover una cultura de formación continua para los líderes políticos. Además, resulta fundamental trabajar en el fortalecimiento de la institucionalidad parlamentaria mediante la promoción de la carrera legislativa y la implementación de concursos públicos para designar funcionarios de la Asamblea Nacional.

Estas medidas no solo contribuirían a un ejercicio adecuado de la institución parlamentaria, como ocurre en otros países, sino que también fomentarían una participación política más inclusiva y efectiva en Ecuador.

Autor